環境、エネルギー、経済の調和をとり、つくば市を省エネルギー都市として構築する研究に取り組んでいます。

2007年の第１回のつくば3Eフォーラム会議から満3年がたちます。この間、環境、エネルギーをめぐる国内と世界の状況は大きく変わりました。 先進国と発展途上国の間で意見の差を残しつつも、世界はグリーン政策に大きく舵をきりました。景気対策で補助金がついたおかげで、太陽光パネル、ハイブリッドカー、省エネ家電などが急速に普及しています。また、環境教育、広報の広まりで、生活のなかでも、リサイクル、省エネ行動が広がっています。2009年11月、鳩山前首相は、国連において、2020年までに温室効果ガスを25%削減する（1990年比）ことを宣言し、また、環境省は、「温室効果ガス2050年80％削減のためのビジョン」を発表しました。この途方もない目標は、どうすれば実現できるでしょうか。現政権は、新成長戦略の目標として、グリーン・イノベーションを掲げていますが、目標を達成するための具体策はまだ見えません。

相澤益男 総合科学技術会議議員による基調講演では、来年度から始まる第4期科学技術基本計画の方向性に沿って、これからのつくばにかける期待が披露されました。2010年6月閣議決定の新成長戦略では、強い経済の実現と問題解決型の国家戦略、および新たな需要と雇用の創造ということが謳われていますが、今後の科学技術にはそうした成長戦略の駆動力としての役割が求められています。具体的にはグリーンイノベーションとライフイノベーションの2つが成長を牽引するものとして有望視されており、それを推進するための産学官協働の拠点が必要とされているということです。知と技術が集積されたつくばはまさにそうした拠点となり得るポテンシャルを秘めており、Tsukuba Innovation Arena （TIA） という構想も描かれているとのことでした。

サンドウィッチとコーヒーが提供された昼休憩の時間には、環境教育・バイオマス・交通分野などを中心に計17件のポスター発表＆ブース展示がありました。これまでの会議では、それぞれ独立して行われてきた既存の諸活動を紹介して情報を交換し合うという側面が強かったのですが、今回はつくば3Eフォーラムを契機として新たに立ち上げられた活動の発表が多く、この3年間のなかで着実に何かが生まれ、成果を上げつつあるという実感が得られました。

午後の最初のセッションでは、都市構造・交通システムタスクフォースの活動としてカーシェアリング・エコドライブ講習会ほか大学・研究所における各種取り組み、太陽エネルギータスクフォースの活動としてつくば市における太陽光発電・太陽熱利用の現況と二酸化炭素排出量削減の試算結果などが紹介されました。また、ゴーゴーバイオマスの手拍子で始まったバイオマスタスクフォースの報告では、つくば環境スタイル行動計画の施策群やワークショップ・見学会・出前授業などの多彩な活動状況とともに明確なミッションを設定した具体的なロードマップが紹介されました。そして、エネルギーシステム・評価タスクフォースの報告では、低炭素社会評価法の枠組みや”見える化″の工夫といった活動内容がつくば市・茨城県を事例とした豊富な分析結果とともに紹介されました。

最後のセッションは「2030年の目標に向けて」と題したパネルディスカッションです。10名のパネリストがこれまでの活動を振り返りながら総括を行い、今後への課題を明確にしてゆきました。その一部を要約すると次のようです。
つくば研究学園都市は実験都市・未来都市のイメージを持って生れており、知の集積効果を有したプラットフォームとして機能することがそもそもの使命であったと言える。お互いがライバルでもある研究機関を有機的に結び付けてゆくのは容易ではないが、筑波大学がハブとなることでうまく機能するようになってきた。この流れによって、つくば市では行政に変化が表れ、筑波大の学生も良い方向に変わってきた。一方で、一般市民への波及効果は十分ではなく、まだまだこれからという感じがある。短期的なコスト感覚だけでなくライフサイクルで考えることの大切さを啓発してゆくという点も含めて、市民との接点を深める必要がある。一方で、縦割り社会の現実と向き合いながらも各セクターの活動をうまくコーディネートし、予算を獲得してゆく努力も必要である。この点については、現在、提案準備を進めている国際戦略総合特区（仮称）が実現すると様々な面で事業が円滑に回るようになる。各タスクフォースの活動に関連した部分では、研究と普及の乖離、事業化・製品化の速度、専従職員の不足といった問題を解消しつつ、産業構造の転換や新産業の育成を図ってゆくことが鍵となる。協働作業は計画段階から一緒にやらないと面白さが薄れてしまうので、今後もなお一層市民との交流を密にする努力が必要である。
こうしたパネリストによる発言の後、フロアから質問・コメントが寄せられました。そして、予定時間を30分近く超過するほど白熱した議論を経て、第4回フォーラム会議は盛会裏に幕を閉じました。